韩国一些梅赛德斯-奔驰EQE电动轿车车主的法令代表周四表明,他们已提申述讼,指控该公司在其轿车电池供货商的问题上供给了误导性信息。原告开始要求补偿1000万韩元,并计划在韩国公平交易委员会发布对梅赛德斯-奔驰虚伪广告的查询的终究成果后添加补偿金额。原告的代表律师说:“梅赛德斯-奔驰在仁川停车场产生火灾后,知道了这样一些问题,但却不进行召回,然后隐瞒了问题。奔驰应该承当相当于替换电池组费用5倍的3.5亿韩元的惩罚性补偿相应的职责。”
韩国一些梅赛德斯-奔驰EQE电动轿车车主的法令代表周四表明,他们已提申述讼,指控该公司在其轿车电池供货商的问题上供给了误导性信息。原告开始要求补偿1000万韩元,并计划在韩国公平交易委员会发布对梅赛德斯-奔驰虚伪广告的查询的终究成果后添加补偿金额。原告的代表律师说:“梅赛德斯-奔驰在仁川停车场产生火灾后,知道了这样一些问题,但却不进行召回,然后隐瞒了问题。奔驰应该承当相当于替换电池组费用5倍的3.5亿韩元的惩罚性补偿相应的职责。”