美国首场总统竞选争辩3日将在科罗拉多州丹佛大学上台，关于这场引人注目的“激辩”，奥巴马和罗姆尼都输不起，用美国媒体的话说这是一场“存亡关头”(do-or-die)的对决。

　　这场争辩估计将招引超越5000万美国人的重视。与1日的民调显现，51%的选民表明对这几场争辩非常有爱好，还有32%的人表明有些爱好。

　　两位提名人在首场争辩的体现怎么，将给选民留下第一形象，但也或许是固化的最终形象。许多民调有经历的人指出，决议本年总统大选结局的是现在没有打定主意的独立选民，而这些选民很或许仅因为提名人在争辩中的体现，乃至一个动作或一句话就决议将选票投给谁。

　　曾经在2000年大选中为前副总统戈尔助选的克里斯·勒翰说，“第一场争辩就像百老汇的首演之夜”。谁能在观众面前体现得更好或赢得更活跃的点评，谁就赢得竞选活动的成功；相反，假如体现欠好，很或许整个竞选活动就会“下沉”。

　　眼下，两位提名人都像备考的大学生相同，一面挑灯夜战狂啃书本，一方面闭门“排演”，力求在这场“存亡大战”中拔得头筹。

　　关于罗姆尼而言，压力要比奥巴马更大一些。因为多次讲错，最近他的选情节节败退，特别是被隐秘录像曝光的他所谓“47%的美国人揩政府油”的言辞，被指开罪了近半美国人，导致支持率应声跌落。

　　最近多项民调显现，假如现在就举办总统大选，罗姆尼将丢掉推举。在俄亥俄、宾夕法尼亚等几个对选情至关重要的摇晃州，奥巴马的支持率也远胜于罗姆尼。

　　鉴于现在形势严峻，共和党民意测验专家、曾在2008年为罗姆尼助选的史蒂夫·隆巴多以为，这场争辩的重要性已变得“存亡攸关”，无论是从筹款视点仍是政治视点看，它的影响都是巨大的，罗姆尼不能仅仅体现不错，他应该获得决议性的成功，“假如他仅仅和奥巴马总统打成平手，我以为这是不行的。”

　　但罗姆尼在争辩中将面对一个战略性难题，他有必要修正自己的形象，拉近被他开罪的穷人和中产阶级等选民，这项“修理”工程将是他在本次争辩上的第一个使命之一，但这样做就会使他处于防卫方位，不利于他“揭穿”奥巴马任内包含经济在内的种种“失利”。

　　但是，奥巴马就无忧无虑了吗？答案是否定的。究竟他的短板仍然较为明显，8.1%的高失业率、放缓的经济稳步的增加，而且大部分选民都以为美国走在过错的道路上。罗姆尼仍然有压服选民自己有才干将美国经济带入正轨的大好时机。

　　眼下，奥巴马已不再是新鲜面孔，无法像2008年那样靠几个激动人心的标语便一呼百诺，他有必要压服持怀疑态度的选民，自己第二个任期将把国家带向何方，将怎么完结他第一个任期没有完结的作业。

　　有媒体指，到现在为止，他好像更拿手批判共和党人，责备他们想从头捡起小布什的失利方针，但很少谈起自己第二任期的议程。就连许多人也以为，奥巴马有必要拿出详细可信的计划才干赢得选民。

　　作为现任总统的另一个坏因是，他有必要分外当心自己的言行，防止给人“恃强凌弱”的形象。当年在任副总统戈尔对决小布什时那不屑的“一声叹气”，现在已成为每次大选争辩都会被提起的失利事例。专家觉得，奥巴马应当防止给人高傲和过于自信的形象。

　　鉴于现在奥巴马支持率抢先的优势，奥巴马的参谋们以为他最重要的是防止在争辩中呈现严重失误。但也有专家正告，过于慎重或许将把争辩的主导权拱手让给罗姆尼，这对奥巴马而言也是非常风险的。

　　可以说，这场争辩对奥巴马而言相同至关重要，假如能拔得头筹有或许稳固并扩展自己的优势，并为最终一个月的推举奠定基调，假如失利则将使选情进一步复杂化，乃至支持率或许被赶上或反超。

　　2004年，的总统提名人克里在此阶段落后小布什7个百分点，但首场争辩后争辩往后，他将距离缩小为2个百分点。可见，罗姆尼仍大有扭转乾坤的时机，因而两边在这场争辩中必然“破釜沉舟”，亦必大有看头。